maovenut

maovenut: отзывы



Прочитала по заданию книжного марафона. Очень далёк от меня, поэтому читалось с трудом. Заинтересовал не столько сюжет, сколько автор книги. Почему-то перед началом чтения отметила про себя, что автор -русский, написана книга в конце 80-х годов XX века . Решила про себя,что это "истинное" произведение советской эпохи. Начала читать. Главный герой - французский велогонщик Роже Дюваллон. Описываются его мысли, чувства о жизни и о велогонке, о его соперниках, друзьях, женщинах, о допинге в спорте. До самого конца ждала появления в сюжете русских спортсменов.Почему? Наверное, сказалась моя советская юность, советские стереотипы))) Как то не укладывалось в голове, что наш писатель в советские времена вывел главным героем француза и не отразил "положительный образ" советского спортсмена. И русские появились! Но где-то на задворках и книги и гонки. Лишь однажды русский (именно русский, а не советский!) велогонщик реально помог Роже Дюваллону. Во время чтения всё больше и больше возникал интерес именно к автору книги. Удивляло насколько хорошо он "владеет темой", как хорошо разбирается в велогонках.Мучила вопрос: "Почему главный герой француз?" Возникла мысль, что автор из "бывших" велогонщиков. Поэтому после прочтения книги стала искать информацию о нём. Её практически нет! Родился в 1935 году. Есть список книг автора, пишет в основном о спорте, о футболе и хоккее. Значит тоже хорошо владеет темой?! Нашла интересную аннотацию, на книгу, изданную в 1986 году :"…таким безжалостным встает перед нами мир буржуазного спорта в романах Анатолия Голубева «Тогда умирает футбол» и «Никто не любит Крокодила»… Тем более для меня странно, что нет для контраста положительного спортсмена… Но мною сейчас, спорт, описываемый в книге, не воспринимается таким "страшным и загнивающим" как, возможно, и хотел показать автор … Может быть потому, что сейчас очень много фактов о допинге во всех видах спорта и , следовательно, о стремлении через него к славе и богатству…


Только твой двойник, твоя копия способна показать насколько ты не идеален в своих вероисповеданиях. Только общение с ней может дать тебе понять согласен ли ты сам с собой или нет. Тонкая грань философии и самообмана. Величественности и гордыни каждого. В этом бой за первенство вышли только самые сильные либо не разочаровавшиеся в достижении своей идеи. Добро и зло, искусство, знания, прогресс. Каждый пытается победить, привнести свою правду в этот мир, но что стоили их приходы до этого? войны, катаклизмы… Кто-то уйдет сам, кого-то уберут. Но необходимо ли это все человечеству? а может не человечеству, а тебе? Стоит всего только обернуться и все герои это мы сами и у нас столько же шансов сколько и у них на завоевание мира, завоевания места для своей точки зрения.

[1..3]


Папки